Bibliographie sur Alfred de Shareshill, la glossa anglicana, Adam de Buckfield

London, BL Harley 3847, f. 233

Bibliographie indicative et susceptible d’être modifiée (mise à jour septembre 2020).

Bossier, F. et J. Brams, éd., 1990, Physica: Translatio Vetus, Leiden, Brill.
Brumberg-Chaumont, J., 2010, « La première réception du De memoria et reminiscentia au Moyen Âge latin: le commentaire d’Adam de Buckfield », in Les Parva naturalia d’Aristote. Fortune antique et médiévale, p. 121‑42.
Burnett, Ch., et A. Mendelsohn, 1997, « Aristotle and Averroes on Method in the Middle Ages and Renaissance : the ‘Oxford Gloss’ to the Physics and Pietro d’Afeltro’s Expositio Proemii Averroys », in Method and order in renaissance philosophy of nature. The Aristotle Commentary Tradition, édité par Daniel A. Di Liscia, Eckhard Kessler, et Charlotte Methuen, p. 53‑111.
Burnett, Charles, 1996, « The introduction of Aristotle’s natural philosophy in Great Britain : a preliminary survey of the manuscript evidence », in Aristotle in Britain during the Middle Ages, édité par John Marenbon, Turnhout, Brepols, p. 21‑50.
Callus, D., 1939, « Two early Oxford masters on the problem of the plurality of forms : Adam of Buckfield – Richard Rufus of Cornwall », Revue néo-scolastique de philosophie, 63, p. 411‑45.
———, 1943, « Introduction of Aristotelian learning in Oxford », Proceedings of the British academy, 29, p. 229‑81.
Donati, S., 1991, « Per lo studio dei commenti alla Fisica del XIII secolo. I : Commenti di probabile origine inglese degli anni 1250-1270 », Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 2; 4, p. 361-441 ; 25‑133.
———, 1995, « Physica I, 1 : L’interpretazione dei commentatori inglesi della Translatio vetus e la loro recezione del commento di Averroè », Medioevo, 21, p. 75‑255.
———, 1998, « Il commento alla Fisica di Adamo di Bocfeld e un commento anonimo della sua scuola », Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 9; 10, p. 111-178 ; 233‑98.
French, E. J., 1998, « Adam of Buckfield and the early universities », University of London.
French, R. K., 1997a, « Teaching Aristotle in the Medieval English Universities : De plantis and the physical Glossa ordinaria », Physis. Rivista internazionale di storia della scienza, 34, p. 225‑96.
———, 1997b, « The use of Alfred of Shareshill’s commentary on De Plantis in university teaching in the thirteenth century », Viator, 28, p. 223‑51.
Galle, G., éd., 2008a, « Edition and discussion of the Oxford gloss on De sensu I », Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 75, p. 197‑281.
———, 2008b, « The Dating and Earliest Reception of the Translatio vetus of Aristotle’s De sensu », Medioevo, 33, p. 1‑90.
Grabmann, M., 1936, « Die Aristoteleskommentatoren Adam von Bocfeld und Adam von Bouchermefort. Die Anfange der Erklärung des ’ Neuen Aristoteles ’ in England », Mittelalterliches Geistesleben, II, p. 138‑82, 614‑16.
———, 1939, « Mitteilungen über Werke des Adam v. Bocfeld aus Ms. lat. quart. 906 der Preussischen Staatsbibliothek in Berlin. Ein Beitrag zur Geschichte der vorthomistischen Aristoteleserklärung im 13. Jahrhundert », Divus Thomas, Série 3, 17, p. 5‑29.
Kuhry, E.,  2019, « The Compilatio de libris naturabilis Aristotelis (Compendium philosophie): Evidence for the Early Reception of the Glossa anglicana and of Adam of Buckfield’s Commentaries », Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales, 86, 2, p. 283-313.
———, 2020, « Vers une édition électronique de la glose d’Oxford », Humanités numériques, 1 (2). <en ligne>
Lacombe, G., 1935, « Alfredus Anglicus in Metheora », in FS Martin Grabmann, Münster, p. 463‑71.
Lawrence, C. H., 1991, « The Letters of Adam Marsh and the Franciscan School at Oxford », Journal Of Ecclesiastical History, 42, p. 218‑38.
Lawrence, C. H., éd., 2006, The letters of Adam Marsh, Oxford.
Lohr, Ch., 1967, « “Adam de Buckfeld (Bouchermefort)” – Latin Aristotle Commentaries I : Medieval Authors », Traditio, 23, p. 317‑23.
Lohr, Charles, 1997, « The new Aristotle and science in the Paris Arts Faculty (1255) », in L’enseignement des disciplines à la Faculté des arts (Paris et Oxford, XIIIe-XVe s.). Actes du colloque international, 18-20 mai 1995, édité par Olga Weijers et Louis Holtz, Turnhout, Brepols, (Studia Artistarum 4), p. 251‑69.
Long, R. J., éd., 1985, « Alfred of Sareshel’s Commentary on the Pseudo-Aristotelian De plantis: a critical edition », Mediaeval Studies, 47, p. 125‑67.
———, 1990, « The reception and interpretation of the pseudo-Aristotelian De plantis at Oxford in the thirteenth century », in Knowledge and the sciences in medieval philosophy, 3p. 111‑23.
———, éd., 2013, Adam of Bockenfield, Glossae super De vegetabilibus et plantis : a critical edition with introduction, Leiden ; New York.
Maurer, A., éd., 1955, « Adam of Buckfield, Sententia super secundum Metaphysicae », in Nine Mediaeval Thinkers. A Collection of hitherto unedited Texts, Toronto, p. 99‑144.
Noone, T. B., 1992, « Evidence for the Use of Adam of Buckfield’s Writings at Paris », Mediaeval studies, 54, p. 308‑16.
Otte, J. K., 1972, « The life and Writings of Alfredus Anglicus », Viator, 3, p. 275‑91.
———, 1976, « The role of Alfred of Sareshel (Alfredus Anglicus) and his commentary on the “Metheora” in the reacquisition of Aristotle », Viator, 7, p. 197‑209.
———, 1991, « Alfredus Anglicus and the reception of Aristotle », in Proceedings of the PMR Conference 15, p. 127‑39.
———, 1995, « The role of Alfred of Sareschel in the dissemination of Eastern medical learning in the Latin West », in The medieval West meets the rest of the world, p. 51‑60.
———, éd., 1998, Alfred of Sareshel’s Commentary on the Metheora of Aristotle, Leiden ; New York.
Rubino, E., et S. Pagani, 2016, « Il “De mineralibus” di Avicenna tradotto da Alfredo di Shareshill », Bulletin de philosophie médiévale, 58, p. 23‑87.
Thomson, R. M., 2011, Catalogue of Medieval Manuscripts of Latin Commentaries on Aristotle in British Libraries. 1, Oxford, Turnhout, Brepols.
———, 2013, Catalogue of Medieval Manuscripts of Latin Commentaries on Aristotle in British Libraries. 2, Cambridge, Turnhout, Brepols.
Ventura, I., éd., 2007, Barthélemy l’Anglais, De proprietatibus rerum, Volume VI : Liber XVII, Turnhout, Brepols, (De diversis artibus 79).
Weijers, O., éd., 1994, « Adam Bocfeldius », in Le travail intellectuel à la Faculté des arts de Paris : textes et maîtres (ca. 1200-1500), Turnhout, Brepols, (Studia Artistarum 1), p. 24‑30.
(avril 2018)

1 réponse

  1. 07/10/2019

    […] N.B. : on trouvera la plupart des références mentionnées dans la bibliographie indicative donnée sur ce carnet. […]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search